0%

一点关于理想科研环境的畅想

什么样的科研环境才是最好的

之前想到现在的大学教育产业化越来越严重,甚至开始向上影响科研人员的输送质量。于是思考了如果以人类科技进步为目标,一个什么样的科研配置是合理的,应该怎么安排科研人员 怎么选拔科研人员等等问题。

先说结果,结果是不可能有这样的存在,除非共产主义(误。

目前世界科研构架的问题在哪里?首先,大部分科研人员搞工作的目的是为了糊口,而不是为了科学进步。而且糊口的体系要求你产出科研成果等一系列奇奇怪怪的成就,这就导致了Science is Broken的问题。

例子

为了发表论文,研究者会“修改”实验结果以契合自己的题目,来达到研究“成功”的结果,然后发在期刊上。然后评职称、拿经费、招学生、走上人生巅峰。

在这个过程中科学进步了吗?进步了,但是速度很慢,杂质很多浪费了许多的社会资源。很多的所谓科研成果甚至都是错误的,被篡改的,无法重复的。这些杂质不能被算作科学进步,只能是科学进步和产业化糅杂在一起产出的副产物。

理想的科研环境应该是什么样子? 一群热爱科学/科研/研究的人,聚在一起,每天只为了研究而生活。不需要考虑生活的压力,不用考虑吃喝拉撒衣食住行,只需要进行崇高的科学研究就够了。其余的事情都会有人为他们买单,替他们负责。同时,他们也不存在“必须出结果”的压力,只要研究就好。因为科学研究必然会遇到瓶颈,会停滞。虽然这是科研里的常态,但是在需要糊口的人那里会产生巨大的压力。在理想化的模型下,这些压力不应该,也不会存在。

那么这个设想合理在哪里呢?

第一,保证了实验的准确性、合理性。因为科研只为了科研,所以为了利益修改和扭曲实验不会发生。

第二,人是合理的。因为没有利益相关,不存在为了名利而搞科研(前提是选拔机制合理)。

按照这个逻辑,这一撮科研人员肩负了人类科学进步的大任,在一个象牙塔里科研专精。于是人类科学在坎坷中进步,快速又平稳。

这个模型很理想化,几乎不可能。除非极端条件下社会的运行条件变了,而且真的有这样的人存在。比如说流浪地球里面,人人都学数理化,放弃了几乎所有的艺术或者哲学之类的学科研究。这时,负责给地球作动力、导航的科学家们就属于以上阐述的类别了(也是理想化条件)。

我不知道这样的人在目前的社会里是不是存在,是不是可能出现。但是我认为,目前的大学产业化发展势头迅猛,势必影响科研的进步速度,然后会发生去产业化,最后达到一个平衡。于是科研可以在“科学进步”和“产业化”中间找到一个平衡,但是这个过程可能需要很多年。